<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    Ciao Luca,<br>
    <br>
    innanzitutto Blender ha alcune cose che i software proprietari non
    hanno, ad esempio la creazione di videogame senza scrivere una riga
    di codice. Poi la scomodità è un altro paio di maniche, perché
    "scomodo" è soggettivo: ci ho messo un po' a impararlo, soprattutto
    dalla 2.4 alla 2.5 hanno cambiato interfaccia, hanno cambiato delle
    scorciatoie da tastiera e mi sono trovato male, ma se si vuole
    imparare e ci si impegna poi non è più "scomodo" o "difficile".
    Prova a fare un circuito elettronico senza sapere le basi, è
    difficilissimo, ma se studi e ti impegni diventa più facile :-)<br>
    <br>
    Ora non so quanto hai dedicato a Blender, ma ti assicuro che per
    quello che faccio io lo uso spesso e uso molto la tastiera perché le
    combinazioni di tasti mi rendono veloce il tutto senza cercare ogni
    volta i menu, e sono studiate con un filo logico, imparate alcune le
    altre poi sono simili.<br>
    Non sono un grafico 3D eppure ho fatto questi video dopo aver
    imparato ad usarlo per bene:<br>
    <a
href="http://www.youtube.com/watch?v=9pWA96rXb4w&list=UUhUP4ARzSjjxzuMUrx0afCw&index=1&feature=plcp">http://www.youtube.com/watch?v=9pWA96rXb4w&list=UUhUP4ARzSjjxzuMUrx0afCw&index=1&feature=plcp</a><br>
    <a
href="http://www.youtube.com/watch?v=HhOc0MRmeus&list=UUhUP4ARzSjjxzuMUrx0afCw&index=2&feature=plcp">http://www.youtube.com/watch?v=HhOc0MRmeus&list=UUhUP4ARzSjjxzuMUrx0afCw&index=2&feature=plcp</a><br>
    <a
href="http://www.youtube.com/watch?v=OcYl1mnLSG4&list=UUhUP4ARzSjjxzuMUrx0afCw&index=4&feature=plcp">http://www.youtube.com/watch?v=OcYl1mnLSG4&list=UUhUP4ARzSjjxzuMUrx0afCw&index=4&feature=plcp</a><br>
    <br>
    Sicuramente troverai di meglio su youtube, secondo me non è un
    discorso di potenza ma di abitudine.<br>
    Essendo il software un bene pubblico penso anch'io che lo Stato
    debba incentivarlo dando degli aiuti.<br>
    <br>
    Ciao!<br>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">Fabio Lovato
Sviluppatore siti web
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.l-web.it">http://www.l-web.it</a>
MEMBRO Blah Hacklab (<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://blah.pizzahack.eu">http://blah.pizzahack.eu</a>)
PROJECT MANAGER DI: <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://openstamanager.sourceforge.net">http://openstamanager.sourceforge.net</a>
[GPG key] ID: 0F971EB1 Server: subkeys.pgp.net
</pre>
    <br>
    Il 19/12/2011 16:53, lucagiuglius ha scritto:
    <blockquote cite="mid:237783.45894.bm@smtp126.mail.ukl.yahoo.com"
      type="cite">
      <p>Ciao a tutti! Io, che sono un appassionato di CG e per la
        precisione dell'integrazione tra realtà e grafica e quindi il
        fotorealismo, posso affermare che non posso usare il software
        libero perché blender è scomodo, con una brutta interfaccia e
        con una logica poco open (le funzioni non sono facilmente
        accessibili e semplici da usare). Uso software proprietario
        perché alla base di esso c'è una lotta concorrenziale fortissima
        che spinge le aziende a produrre sempre qualcosa di nuovo e
        potente. Ho provato lux render ma non offre ciò che offre vray o
        mental ray... e poi non funziona con le animazioni! dico questo
        perché lo Stato dovrebbe incoraggiare le aziende a creare
        software open source ma in modo competitivo così che possano
        arrivare alla pari con quelli proprietari.</p>
      <p> </p>
      <p>Ciao ,</p>
      <p>Luca</p>
      <hr>
      <div><font>From : Marco Pantaleoni<marco.pantaleoni@gmail.com></marco.pantaleoni@gmail.com></font><br>
        <font>To : Il Software Libero a Padova e dintorni; </font><br>
        <font>Subject : Re: [FSUG PD] OT Re: LO STATO USERA' IL SOFTWARE
          LIBERO PER RISPARMIARE</font><br>
         
        <div>
          <div class="gmail_quote">2011/12/19 Giovanni <span dir="ltr"><<a
                moz-do-not-send="true" href="mailto:neo136@libero.it">neo136@libero.it</a>></span><br>
            <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
              .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
              <br>
              <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
                .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
                Ancora una volta, non voglio difendere il software
                proprietario o chi lo produce o vende, ma vorrei che si
                evitassero questi ragionamenti fallaci e un po' troppo
                facili, che hanno il preciso risultato di screditare il
                mondo del software libero, facendolo apparire
                (ingiustamente) come un covo di fanatici poco ancorati
                al mondo reale.<br>
              </blockquote>
              CONSIDERAZIONI PERSONALI:<br>
              <br>
              Per come la vedo io il software proprietario è l'unico che
              può avere interessi a sviluppare oltre certi limiti alcune
              funzionalità. Io parlo per esperienza in ambito
              fotografico, più che grafico. Ho iniziato con Gimp ed
              UFraw, quindi non ho pregiudizi nei loro confronti, ma
              Lightroom e Photoshop sono un bel po' più avanti.<br>
            </blockquote>
            <div><br>
            </div>
            <div>in linea di massima questo e` normalmente vero, ma non
              e` _sempre_ così. Ci sono delle notevoli eccezioni. Per
              rimanere in campo grafico cito il renderer fotorealistico
              LuxRender ed il modellatore 3d Blender. </div>
            <div> </div>
            <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
              .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
              Ciò che veramente non mi spiego è come faccia ad esserci
              gente che viene a lezione con il macbook e spiega ai
              compagni che se lo sono fatto comperare da papà perchè
              volevano un computer che funzionasse bene per prendere
              appunti...  (se fossero ricchi sfondati non mi
              meraviglierei, ma dubito che lo siano tutti!)<br>
            </blockquote>
            <div><br>
            </div>
            <div>questo e` un discorso che vale anche applicato a
              moltissimi altri casi. Il consumismo ormai radicato in
              modo forse definitivo in ognuno di noi e la continua
              pressione dei media portano alla nascita di quelli che
              diventano veri e propri bisogni, anche se artificiali.
              Quanti sono stati convinti di aver bisogno di una nuova
              automobile anche se quella precedente magari poteva ancora
              percorrere cento o magari duecentomila km? Quanti hanno
              comprato un tv LCD buttandone via uno CRT ancora ben
              funzionante? E molti di questi consumatori hanno pure
              fatto debiti per comprare questi beni non propriamente
              fondamentali per la vita.</div>
            <div>E non voglio farne una colpa individuale verso alcuno -
              non posso illudermi di non essere vittima del consumismo
              anch'io (anche se magari mi rifiuto di cambiare auto se
              prima non ho sfondato il pianale con i piedi).</div>
            <div><br>
            </div>
            <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
              .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
              <br>
              Mi chiedo come saremmo messi adesso se la Commodore
              continuasse a farsi i computer e i sistemi come una volta,
              quando vedo il padrone del supermercatino di quartiere
              tenere la contabilità col Commodore 128, con un programma
              che si era scritto da solo in BASIC per il 64...<br>
            </blockquote>
            <div><br>
            </div>
            <div>probabilmente avremmo sistemi operativi e programmi
              molto più snelli e leggeri :-)</div>
            <div><br>
            </div>
            <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
              .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
              <br>
              Dove andremo a finire in questo modo? Il consumismo
              dilaga...<br>
            </blockquote>
            <div><br>
            </div>
            <div>in bancarotta (economica o, peggio, ecologica)?</div>
            <div><br>
            </div>
            <div>Ciao,</div>
            <div>Marco</div>
            <div><br>
            </div>
          </div>
          -- <br>
          Marco Pantaleoni<br>
          <br>
        </div>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
fsug-pd mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:fsug-pd@lists.fsugpadova.org">fsug-pd@lists.fsugpadova.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.fsugpadova.org/listinfo/fsug-pd">http://lists.fsugpadova.org/listinfo/fsug-pd</a>
</pre>
    </blockquote>
  </body>
</html>