<div dir="ltr">Prima ero con un tablet e scriverci non è proprio comodo.<div><br></div><div>Vedrò di esser più chiaro perché sarei davvero contento se tu ci riuscissi. E se ci riesci sono prontissimo ad usare questi strumenti ed altro. Infatti vedo un sacco di problemi e poche soluzioni.</div>
<div><br></div><div>La determinante, secondo me, è che noi NON siamo un gruppo di dipendenti, ma un'organizzazione, molto democratica e per niente verticistica, di volontari (in altre parole: non abbiamo la struttura di Debian o di Wikipedia, che democratici lo sono, ma verticistici anche).</div>
<div><br></div><div>Resta il fatto che alcuni tipi di documento a struttura semplice sarebbero di certo più facili da realizzare con quanto suggerisci, certamente, ma per documenti complessi occorrerebbero procedure chiare su:</div>
<div><br></div><div>come si determina chi guida e quindi si piglia la responsabilità della redazione finale (il che vuol dire anche cancellare contenuti inseriti da altri)</div><div><br></div><div>per quanto sopra: se su ogni decisione presa da chi guida deve esser motivata allora la compresenza fisica dei redattori è vincente su qualsiasi mezzo di comunicazione elettronica (aprire un doodle su un punto controverso non mi pare una soluzione regionevole), se invece non si motiva è certo che qualsiasi conoscenza od amicizia è destinata certamente a morire. Vedi, per l'appunto, la governance di wikipedia: sta in piedi solo perché la direzione è sconosciuta alla quasi totalità dei redattori, ma questi hanno ben chiare le linee guida di wikipedia stessa.</div>
<div><br></div><div>registri di scrittura, stili e formati della redazione. Già solo questo sarebbe una gran fonte di guai. Quanti hanno le idee chiare al riguardo?</div><div><br></div><div>obbiettivi di percorso: come definirli?</div>
<div><br></div><div>tempistica: come si fa a rispettare una scaletta temporale su un documento che ha una deadline di 10 giorni e che potrebbe esser portato a termine, se tutti collaborano, in un giorno e da solo in una settimana? Quando decidi di chiudere e finire da solo?</div>
<div><br></div><div>Come esempio: in quei file è indicato il timing delle lezioni, stimato ovviamente ma che è stato redatto sostanzialmente da me facendo delle scelte ben precise su quanto si poteva parlare di quello specifico argomento nella finestra di 90 minuti a cui apparteneva. Talvolta mi rendevo conto che dovevo tagliare un argomento perché non v'era più spazio nelle nove ore complessive, e questo implicava riscalettare le tutte le altre tempistiche. Ovviamente ho usato calc, ma il punto non è calc, il punto è che dovevo cambiare l'intera struttura di quanto era stato fatto prima. In due è decisione di un paio di minuti. Online con una collaborazione di, mettiamo, sette persone?</div>
<div><br></div><div>Ecco, spero di aver trasmesso alcune idee, purtroppo non positive. Adesso perché non lanci un progetto sull'argomento e ci passi il link, magari, lavorando in questo modo qualcuno potrà trovare una soluzione che io non sono riuscito a vedere :-)</div>
<div><br></div><div>Buon lavoro!</div><div><br></div><div><br></div></div>