[FSUG PD] ATI apre le specifiche
Emanuele Zamprogno
emanuele.zamprogno a medicinaopen.info
Gio 6 Set 2007 15:05:45 CEST
Davide Bettio ha scritto:
> Ciao,
>
> Ottima notizia: http://lwn.net/Articles/248227/
> Probabilmente la fine dei driver proprietari ATI � vicina.
Piccole [e opppotune] precisazioni,fglrx ad oggi non supporta più le
r100/r200 [che vanno alla grande con il driver di xorg radeon].
Le serie r300 ed r400 [quest'ultima evoluzione prestazionale della serei
r300] sono supportate dal driver open radeon attraverso opera di Reverse
ormai quasi completata [io vi scrivo da una x800xt uno fra i modelli più
potenti a disposizione della serie r400 e compiz-fusion con tutte le
fregnate va a 520 fps], a questo si aggiunge il supporto [?] dei driver
fglrx che come velocità e quasi doppia come stabilità e meno di un terzo.
In effetti il problema vero sono le r500 che non hanno nemmeno il
supporto 2d e Xv sul modulo radeon di Xorg se non un iniziale driver
sperimente conosciuto come Avivo e mantenuto da un amico di quelli che
stanno mandando avanti nouveau il driver open 3D per
le nvidia [tutto per Reverse ovviamente se no che gusto c'è]
L'apertura di fglrx o una comunicazione di specifiche avrebbe alcuni
notevoli pro:
a)Anche se non supportasse fino all'r400 poco male i driver ci sono
avremmo migliori prestazioni velocistiche che però avrebbero reale
importanza solo nel gaming.
b)L'r500/r600 sono famiglie di sche che ad oggi non hanno ALCUNA
accelarazione [2D,3D,Xv,XvMC] quindi un driver open sarebbe una notevole
boccata d'aria alla community ed a ATI/AMD che non vive troppo bene
neanche sotto win [la serie compatibile DX10 è stato un notevole flop]
c)Ho la sensazione che se apriranno applicheranno una politica granchio
ovvero avvio la commercializzazione del r600? Apro il driver r500- avvio
l'r700 sul mercato? apro l'r600 etc etc.
d)Tempo. Non si dovrebbero perdere due anni per avere il supporto di
schede uscite sul mercato nel 2004 per aspettare l'attività di reverse
che per sua natura è notevolmente lenta.
AMD/ATI aprendo i driver farebbe un doppio colpo acconterebbe community
e patner commerciali [dell,google], dovrebbe lavorare meno [vedi driver
intel saranno chipset integrati ma sanno mordere] e potrebbe concetrarsi
sul lato hardware che è sampre stato il suo fiore all'occhiello.
I discorsi sui chipset video integrati ATI è poi ancora diverso e non
meno spinoso ma per un'altra volte :)
CIAoz
--
Emanuele Zamprogno
School of Medicine student, University of Padua.
Debian GNU/Linux Sid user
Maggiori informazioni sulla lista
fsug-pd