[FSUG PD] X info x diffusione Ubuntu

[Davide Bettio]

Ciao,

Il Monday 15 December 2008 09:46:24 Yuri ha scritto:
> È Kde incapace di fare programmi che si sappiano integrare. Se lanci un
> programma kde, questo si aspetta demoni, impostazioni, etc etc tali da
> far partire un sottodesktop solo per far girare un programma, e questo è
> inaccettabile, credo.

I programmi si integrano benissimo: su GNOME le applicazioni KDE si adattano 
nel modo migliore: ad esempio invertendo l'ordine dei pulsanti Ok ed 
Annulla :)
Il numero di demoni con il passaggio da KDE3 a KDE4 si è ridotto: arts e dcop 
non sono più necessari ad esempio.
Processi come kded, gli slave kio e kwalletd fanno parte del architettura KDE 
e se esistono, esistono poiché sono effettivamente utili.

> Se poi aggiungiamo che kde4 ha quell'interfaccia adatta a un giocatore 
> di Playstation e totalmente differente dalla precedente (il che è sempre 
> un errore quando si fa una cosa con lo stesso nome della precedente)...
Stando a questa logica KDE dovrebbe rimanere tale e quale a com'era nel 1997.
Il computer, il web e tutto il resto si stanno evolvendo, non vedo perché il 
desktop non deve evolvere.

> Alla fine,
> come gia' detto,
> si tratta di gusti,
> io, ad esempio mi trovo
> benone con Fluxbox, ma 
> e' una mia, personalissima, 
> preferenza.
Non dimentichiamo che fluxbox non è un desktop.
Mentre KDE probabilmente non è più solo un desktop ma qualcosa di più.

Bye,
Davide Bettio.