[FSUG PD] Consiglio per macchina 64 bit

[Andrea Urbani]

Yuri ha scritto:
> Micky Del Favero ha scritto:
>   
>> Andrea Urbani <ubi a xtf.it> writes:
>>
>>   
>>     
>>> ha tutti i pregi e i difetti della redhat, è piuttosto diffusa e
>>> funziona bene quanto una red hat
>>>     
>>>       
>> ovvero va malissimo... 
>>
>> Ho avuto una pessima esperienza con rhel4 (su una macchina HP garantita
>> per redhat tanto che era preinstallata, da cani, ma era preinstallata).
>> rhel4 è quella che si paga, che serve il codice come uindoze per
>> installarsi e che dopo 1 giorno ancora non aveva finito l'installazione
>> perché un pacchetto (libciscoqualcosa, che non mi serve, come non mi
>> serve apache che però non c'è verso di non installare) aveva dei
>> problemi, ma rpm mica te lo dice e si inchioda lì ad aspettare la manna
>> dal cielo, un bel kill -9 ed ho messo lenny, il server da 3 mesi
>> funziona perfettamente.
>>
>> A morte RedHat, lunga vita a Debian.
>>
>> Ciao, Micky
>>   
>>     
> ovazione
>   
A me non piace molto rh e vi trovo diversi difetti come si intuiva dalla
mia frase, d' altra parte alcuni senza rh sarebbero morti (conoscono
solo quella e guai a chi gli tocca rpm) altri che ho avuto modo di
conoscere, la conoscono così bene che sono in grado perfino di farla
funzionare perfettamente :-P
comunque... De gustibus non disputandum est, io se non sono obbligato da
qualcuno o a mettere mani su installazioni pre esistenti, preferisco
evitarla.

bye

Ubi