[FSUG PD] FSF

Dom 28 Mar 2021 22:43:37 CEST

Cara lista FSUG Padova,

  sono stato membro di FSF per dieci anni, fino all'anno scorso, ed ho 
seguito le vicende che hanno portato alla dimissione di Stallman da 
presidente della FSF, alla perdita del lavoro all'MIT e alla casa in cui 
viveva[1].

Non sono d'accordo con il processo mediatico del 2019 che ï¿œ scaturito 
contro di lui in seguito ad alcune frasi scritte da Stallman su una 
mailing list interna del CSAIL/MIT [2]. Mi sono letto il testo originale 
e ritengo in sostanza che le accuse mosse verso Stallman siano basate su 
esagerazioni o mal intendimenti. Si puï¿œ essere d'accordo o no su alcune 
dichiarazioni da lui effettuate su questi o altri argomenti, ma ritengo 
che in questo caso si tratti piuttosto di lasciare alle persone la 
libertï¿œ di espressione. Sono allineato sulle posizioni espresse da una 
parte della comunitï¿œ free software come Alexandre Oliva (Board of 
Directors of FSF) [3], Loic Dachary [4] e Jorge Peixoto de Morais Neto [5].

In conclusione, credo che Stallman sia vittima di una "cultura del 
boicottaggio" [6] e mi dispiace vedere ancora la comunitï¿œ free software 
divisa su questo argomento [7][8][9] in seguito al suo ritorno nel Board 
of Directors di FSF di qualche giorno fa.

Ref:

[1] 
https://web.archive.org/web/20190928065654/https://stallman.org/seeking-housing.html 

[2] articolo originale di vice sull'email che ï¿œ stata data alla stampa: 
https://www.vice.com/en/article/9ke3ke/famed-computer-scientist-richard-stallman-described-epstein-victims-as-entirely-willing). 

[3] Alexandre Oliva: 
https://www.fsfla.org/ikiwiki/blogs/lxo/2021-03-28-pursuing-justice-and-freedom.en.html

[4] Loic Dachary: 
https://blog.dachary.org/2020/02/10/how-the-cancel-culture-was-leveraged-against-rms/ 

[5] Jorge Peixoto de Morais Neto : 
https://jorgemorais.gitlab.io/justice-for-rms/

[6] https://it.wikipedia.org/wiki/Cancel_culture

[7] Dichiarazione di FSF Europa: 
https://fsfe.org/news/2021/news-20210324-01.en.html

[8] Dichiarazione di EFF: 
https://www.eff.org/deeplinks/2021/03/statement-re-election-richard-stallman-fsf-board

[9] Dichiarazione di April/Francia: 
https://www.april.org/retour-de-richard-stallman-au-conseil-d-administration-de-la-fondation-pour-le-logiciel-libre-fsf

On 3/25/21 8:28 AM, giann wrote:
> Pur nella scarsitï¿œ e la parzialitï¿œ di notizie in relazione a quanto 
> detto e fatto da R.S tempo fa e oggi.non possiamo che essere 
> profondamente turbati ,sia nel merito che nel metodo che tutta questa 
> vicenda sta assumendo.Pensiamoci sï¿œ. Ciaoï¿œï¿œ Gianni
> 
> 
>   Dichiarazione sul rientro di Richard Stallman nel consiglio di
>   amministrazione della FSF
> 
> Pubblicato il:
> 
> Abbiamo appreso da un annuncio pubblico che Richard Stallman fa di nuovo 
> parte del consiglio di amministrazione della Free Software Foundation, 
> una delle nostre organizzazioni sorelle indipendenti. Disapproviamo 
> questo passaggio che ï¿œ arrivato senza alcun messaggio di rimorso o 
> volontï¿œ di cambiare.
> 
> Nel 2019, Richard Stallman si ï¿œ dimesso da presidente e membro del 
> consiglio della Free Software Foundation. Il 21 marzo 2021 Stallman ha 
> annunciato di essere nuovamente membro del consiglio. La FSFE ha appreso 
> questo fatto solo attraverso il suo annuncio pubblico.
> 
> Crediamo che questo passo e il modo in cui ï¿œ stato comunicato danneggino 
> il futuro del movimento del software libero. L'obiettivo del movimento 
> per la libertï¿œ del software ï¿œ consentire a tutte le persone di 
> controllare la tecnologia e quindi creare una societï¿œ migliore per 
> tutti. Il Software Libero ï¿œ pensato per servire tutti indipendentemente 
> dalla loro etï¿œ, abilitï¿œ o disabilitï¿œ, identitï¿œ di genere, sesso, etnia, 
> nazionalitï¿œ, religione o orientamento sessuale. Ciï¿œ richiede un ambiente 
> inclusivo e diversificato che accoglie tutti i contributori allo stesso 
> modo. La FSFE si rende conto che noi stessi e il movimento del Software 
> Libero dobbiamo ancora lavorare sodo per essere quel luogo in cui tutti 
> si sentono al sicuro e rispettati per parteciparvi al fine di adempiere 
> alla missione del movimento.
> 
> Un fattore cruciale per rendere la nostra comunitï¿œ piï¿œ inclusiva ï¿œ 
> riconoscere e riflettere quando altre persone sono offese o danneggiate 
> dalle nostre stesse azioni e considerare questo feedback nelle azioni 
> future. Il modo in cui Richard Stallman ha annunciato il suo ritorno al 
> consiglio purtroppo manca di qualsiasi riconoscimento di questo tipo di 
> processo di pensiero, e siamo profondamente delusi dal fatto che il 
> consiglio della FSF non abbia affrontato queste preoccupazioni prima di 
> eleggerlo di nuovo membro del consiglio. Nel complesso, riteniamo che il 
> passaggio corrente invii il segnale sbagliato ai membri della comunitï¿œ 
> esistenti e futuri.
> 
> Questo ï¿œ il motivo per cui, in quanto organizzazione legalmente e 
> finanziariamente indipendente, in cui Richard Stallman non ha avuto 
> poteri decisionali, chiediamo le sue dimissioni da tutti gli organi 
> della FSF. La FSF deve riflettere seriamente su questa decisione e sul 
> processo decisionale per evitare che problemi simili si ripetano. 
> Pertanto, nella situazione attuale ci vediamo incapaci di collaborare 
> sia con la FSF che con qualsiasi altra organizzazione in cui Richard 
> Stallman abbia una posizione di leadership. Invece, continueremo a 
> lavorare con gruppi e individui che promuovono la diversitï¿œ e 
> l'uguaglianza nel movimento del Software Libero per raggiungere il 
> nostro obiettivo comune di consentire a tutti gli utenti di controllare 
> la tecnologia.
> 