[FSUG PD] Consiglio hardware di rete
max_xxv
mauro.soligo a gmail.com
Lun 5 Nov 2007 17:41:17 CET
noi abbiamo una problematica dove non so se un layer3 possa aiutare,
sviluppiamo tra le altre cose PC industriali e abbiamo un SW per
clonarli in parallelo ( una specie di ghost ) che lavora in broadcast,
ovvero un server manda in parallelo l'immagine a tutte le macchine per
l'installazione.
Ora come ora l'unico modo per lavorare è attaccare i PC ad uno switch
dedicato altrimenti la rete è inutilizzabile, un layer3 può fare
qualcosa?
On 11/5/07, Stefano Sasso <stesasso a gmail.com> wrote:
> Il 05/11/07, max_xxv<mauro.soligo a gmail.com> ha scritto:
> > scusa la mia ignoranza ma quali sono le differenze tra i due layer (
> > molto in sunto... ), a me serve per la rete locale, 20 pc, 2 serve,
> > delle stampanti di rete, qualche trasferimento massiccio ogni tanto (
> > backup giornalieri e cose simili ) e molti accessi a database...
>
> si riferiscono ai diversi layer dello stack tcp/ip in cui gli switch
> possono andare a lavorare. detto in parole poverissime uno switch
> layer 3 ti può fare anche da router.
> da quello che dici ti basta un layer 2 :-)
>
> ciao,
> stefano
>
> --
> ---------------------------------------------------------------
> Per favore non mandate allegati in Word o PowerPoint.
> Si veda http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.html
> ---------------------------------------------------------------
> Stefano Sasso
> stesasso a gmail.com
> Linux User #330315
> http://www.gnustile.net/
> _______________________________________________
> fsug-pd mailing list
> fsug-pd a lists.fsugpadova.org
> http://lists.fsugpadova.org/listinfo/fsug-pd
>
--
Visita il mio sito
http://www.katodo.com e http://wiki.tuttoelettronica.org
oppure contattami in MSN, GTALK o ICQ N° 129440900
Radioamatore: IW3HZQ --- Gentoo user!!
"Tutto è impossibile fino a quando qualcuno non ci dimostra il contrario... "
Maggiori informazioni sulla lista
fsug-pd