[FSUG PD] X info x diffusione Ubuntu

[Emanuele Zamprogno]

Davide Bettio wrote:
> Ora devi motivare la scelta in modo decente :P
> 
> Ciao,
> Davide Bettio.
> 

A) metti un include per tutto quello che ha detto Sbatty

B)Kubuntu è, cito dal sito "Kubuntu is an official derivative of Ubuntu 
using the KDE environment instead of GNOME." ovvero è un prodotto che 
DERIVA da ubuntu ma non è ubuntu quindi molta  parte del suo sviluppo 
non è gestito da canonical per il quale non da infatti supporto 
commerciale :) E' questo se lo propongo a liberi professionisti è 
importante, molto.

C)Durante lo scorso linux day sono stati dati quasi 200 dischi di 
kubuntu con notevole difficoltà a far capire cosa fosse la kubuntu che 
sono stati presi con molti dubbi e spesso tirati dietro a differenza 
degli ubuntu ufficiali che erano chiesti come il pane, ho poi per di più 
scoperto che tutte le kubuntu 8.04 avevano un bug che obbligava dei 
barbatrucchi per evitare il freeze della macchina durante 
l'installazione quindi altre bestemmie e i dvd con kde4 completavano il 
casino generale

Più la gente ha poche idee in materia, più il  dargliene  troppe induce 
disinteresse :)

D)Ubuntu è ubuntuse avessi avuto 100+100 di ubuntu e kubuntu mi andava 
bene anche se continuo a non ritenerlo corretto poichè di tutti i 
presenti se non 2 o 3 nessomi avrebbe espressamente chiesto un kde

Il fatto che lo abbiano preso e consenco NON informato [poichè non c'era 
altro.


E) NON è una posizione contro K, se la ubuntu ufficile usasse K farei lo 
stesso discorso con lo gnome se esistesse una Gubuntu o ,come esiste, un 
Xubuntu.

F)Questo è l'unico punto personale, ovvero io penso che finchè non si 
chiude la storia di k3.5 per l'ogni giorno e il 4 per futuro K sia un 
ambiente non proponibile poichè ha ancora il piede in due scarpe.

TUTTO il punto F è IMHO, il resto è buon senso mi pare.

CIaoz!

-- 
Emanuele Zamprogno
Student of Medical School, University of Padua.
Debian GNU/Linux user