[FSUG PD] OT Re: LO STATO USERA' IL SOFTWARE LIBERO PER RISPARMIARE

Lun 19 Dic 2011 20:01:55 CET

Ciao Luca,

innanzitutto Blender ha alcune cose che i software proprietari non
hanno, ad esempio la creazione di videogame senza scrivere una riga di
codice. Poi la scomodità è un altro paio di maniche, perché "scomodo" è
soggettivo: ci ho messo un po' a impararlo, soprattutto dalla 2.4 alla
2.5 hanno cambiato interfaccia, hanno cambiato delle scorciatoie da
tastiera e mi sono trovato male, ma se si vuole imparare e ci si impegna
poi non è più "scomodo" o "difficile". Prova a fare un circuito
elettronico senza sapere le basi, è difficilissimo, ma se studi e ti
impegni diventa più facile :-)

Ora non so quanto hai dedicato a Blender, ma ti assicuro che per quello
che faccio io lo uso spesso e uso molto la tastiera perché le
combinazioni di tasti mi rendono veloce il tutto senza cercare ogni
volta i menu, e sono studiate con un filo logico, imparate alcune le
altre poi sono simili.
Non sono un grafico 3D eppure ho fatto questi video dopo aver imparato
ad usarlo per bene:
http://www.youtube.com/watch?v=9pWA96rXb4w&list=UUhUP4ARzSjjxzuMUrx0afCw&index=1&feature=plcp
<http://www.youtube.com/watch?v=9pWA96rXb4w&list=UUhUP4ARzSjjxzuMUrx0afCw&index=1&feature=plcp>
http://www.youtube.com/watch?v=HhOc0MRmeus&list=UUhUP4ARzSjjxzuMUrx0afCw&index=2&feature=plcp
<http://www.youtube.com/watch?v=HhOc0MRmeus&list=UUhUP4ARzSjjxzuMUrx0afCw&index=2&feature=plcp>
http://www.youtube.com/watch?v=OcYl1mnLSG4&list=UUhUP4ARzSjjxzuMUrx0afCw&index=4&feature=plcp
<http://www.youtube.com/watch?v=OcYl1mnLSG4&list=UUhUP4ARzSjjxzuMUrx0afCw&index=4&feature=plcp>

Sicuramente troverai di meglio su youtube, secondo me non è un discorso
di potenza ma di abitudine.
Essendo il software un bene pubblico penso anch'io che lo Stato debba
incentivarlo dando degli aiuti.

Ciao!

Fabio Lovato
Sviluppatore siti web
http://www.l-web.it
MEMBRO Blah Hacklab (http://blah.pizzahack.eu)
PROJECT MANAGER DI: http://openstamanager.sourceforge.net
[GPG key] ID: 0F971EB1 Server: subkeys.pgp.net

Il 19/12/2011 16:53, lucagiuglius ha scritto:
>
> Ciao a tutti! Io, che sono un appassionato di CG e per la precisione
> dell'integrazione tra realtà e grafica e quindi il fotorealismo, posso
> affermare che non posso usare il software libero perché blender è
> scomodo, con una brutta interfaccia e con una logica poco open (le
> funzioni non sono facilmente accessibili e semplici da usare). Uso
> software proprietario perché alla base di esso c'è una lotta
> concorrenziale fortissima che spinge le aziende a produrre sempre
> qualcosa di nuovo e potente. Ho provato lux render ma non offre ciò
> che offre vray o mental ray... e poi non funziona con le animazioni!
> dico questo perché lo Stato dovrebbe incoraggiare le aziende a creare
> software open source ma in modo competitivo così che possano arrivare
> alla pari con quelli proprietari.
>
>  
>
> Ciao ,
>
> Luca
>
> ------------------------------------------------------------------------
> From : Marco Pantaleoni
> To : Il Software Libero a Padova e dintorni;
> Subject : Re: [FSUG PD] OT Re: LO STATO USERA' IL SOFTWARE LIBERO PER
> RISPARMIARE
>  
> 2011/12/19 Giovanni <neo136 a libero.it <mailto:neo136 a libero.it>>
>
>
>         Ancora una volta, non voglio difendere il software
>         proprietario o chi lo produce o vende, ma vorrei che si
>         evitassero questi ragionamenti fallaci e un po' troppo facili,
>         che hanno il preciso risultato di screditare il mondo del
>         software libero, facendolo apparire (ingiustamente) come un
>         covo di fanatici poco ancorati al mondo reale.
>
>     CONSIDERAZIONI PERSONALI:
>
>     Per come la vedo io il software proprietario è l'unico che può
>     avere interessi a sviluppare oltre certi limiti alcune
>     funzionalità. Io parlo per esperienza in ambito fotografico, più
>     che grafico. Ho iniziato con Gimp ed UFraw, quindi non ho
>     pregiudizi nei loro confronti, ma Lightroom e Photoshop sono un
>     bel po' più avanti.
>
>
> in linea di massima questo e` normalmente vero, ma non e` _sempre_
> così. Ci sono delle notevoli eccezioni. Per rimanere in campo grafico
> cito il renderer fotorealistico LuxRender ed il modellatore 3d Blender. 
>  
>
>     Ciò che veramente non mi spiego è come faccia ad esserci gente che
>     viene a lezione con il macbook e spiega ai compagni che se lo sono
>     fatto comperare da papà perchè volevano un computer che
>     funzionasse bene per prendere appunti...  (se fossero ricchi
>     sfondati non mi meraviglierei, ma dubito che lo siano tutti!)
>
>
> questo e` un discorso che vale anche applicato a moltissimi altri
> casi. Il consumismo ormai radicato in modo forse definitivo in ognuno
> di noi e la continua pressione dei media portano alla nascita di
> quelli che diventano veri e propri bisogni, anche se artificiali.
> Quanti sono stati convinti di aver bisogno di una nuova automobile
> anche se quella precedente magari poteva ancora percorrere cento o
> magari duecentomila km? Quanti hanno comprato un tv LCD buttandone via
> uno CRT ancora ben funzionante? E molti di questi consumatori hanno
> pure fatto debiti per comprare questi beni non propriamente
> fondamentali per la vita.
> E non voglio farne una colpa individuale verso alcuno - non posso
> illudermi di non essere vittima del consumismo anch'io (anche se
> magari mi rifiuto di cambiare auto se prima non ho sfondato il pianale
> con i piedi).
>
>
>     Mi chiedo come saremmo messi adesso se la Commodore continuasse a
>     farsi i computer e i sistemi come una volta, quando vedo il
>     padrone del supermercatino di quartiere tenere la contabilità col
>     Commodore 128, con un programma che si era scritto da solo in
>     BASIC per il 64...
>
>
> probabilmente avremmo sistemi operativi e programmi molto più snelli e
> leggeri :-)
>
>
>     Dove andremo a finire in questo modo? Il consumismo dilaga...
>
>
> in bancarotta (economica o, peggio, ecologica)?
>
> Ciao,
> Marco
>
> -- 
> Marco Pantaleoni
>
>
>
> _______________________________________________
> fsug-pd mailing list
> fsug-pd a lists.fsugpadova.org
> http://lists.fsugpadova.org/listinfo/fsug-pd
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.fsugpadova.org/pipermail/fsug-pd/attachments/20111219/5865d016/attachment.htm>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        signature.asc
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  198 bytes
Descrizione: OpenPGP digital signature
URL:         <http://lists.fsugpadova.org/pipermail/fsug-pd/attachments/20111219/5865d016/attachment.sig>