[FSUG PD] OpenSource Vs Proprietario

[Antonio Vescovi]

Dal MIO punto di vista in questo ambiente per quanto riguarda le realta'
scolastiche fino alle superiori il punto focale che dovrebbe obbligare le
scuole ad usare SOLO software libero è l'impatto economico sulle famiglie
degli studenti dell'acquisto di sw proprietario che a mio avviso è un vero
e proprio insulto sia etico che economico, gli aspetti tecnici sono spesso
opinabili e discutibili,ritengo invece quello del carico sulle famiglie sia
autoevidente come punto.
Se da un lato non è sempre possibile per una scuola avere tutto(OS
compresi) opensource è sicuramente DOVEROSO che siano datate di applicativi
open.

Purtroppo non è così, le scuole a volte sono indirizzate verso il software
proprietario per due motivi : 1) - l'insegnante che fa lezione o il
preside, sono amanti del software proprietario perchè a casa o sul posto di
lavoro usano SOLO ed espressamente quello, e quindi non intendono uscire
dai binari per paura di trovare complicazioni e la loro poca elasticità
mentale. Grazie anche, al marketing fatto dai vari rappresentanti MS che
rilasciano per uso scolastico (questo negli ultimi tempi) licenze gratuite,
le scuole sono più interessate a prendere MS che software libero. 2) -
Certi programmi per far fare i compiti a casa ai ragazzi girano solo su
software MS.Quindi anche i genitori da un certo punto di vista sono
costretti a far acquistare una licenza o a crackarla per far svolgere i
compiti ai figli. (lo dico per esperienza personale).

Per quando riguarda SMB e l'ambiente HOME sono d'accordo con MArco anch'io.

Ciao

Antonio V




Il giorno 10 dicembre 2013 11:54, AbsyntH <absynth a oziosi.org> ha scritto:

> Buongiorno gentaglia,
>
> A seguito di una discussione in chan che sfortunatamente non abbiamo
> potuto continuare causa impegni lavorativistici di tutti gli interessati
> riporto in ml la questione partendo da qualche idea sparsa(perdonate il
> casino mentale...ormai sono vecchio e rincojonito)
>
> inizierei a distinguere gli ambiti in tre macro famiglie : $HOME , $EDU ,
> $BIZNIZ
>
> partiamo dall'ambiente scolastico $EDU che è stato l'origine dello scambio
> di idee in chat:
>
> Dal MIO punto di vista in questo ambiente per quanto riguarda le realta'
> scolastiche fino alle superiori il punto focale che dovrebbe obbligare le
> scuole ad usare SOLO software libero è l'impatto economico sulle famiglie
> degli studenti dell'acquisto di sw proprietario che a mio avviso è un vero
> e proprio insulto sia etico che economico, gli aspetti tecnici sono spesso
> opinabili e discutibili,ritengo invece quello del carico sulle famiglie sia
> autoevidente come punto.
> Se da un lato non è sempre possibile per una scuola avere tutto(OS
> compresi) opensource è sicuramente DOVEROSO che siano datate di applicativi
> open.
>
> Sempre in ambiende $EDU c'è un caso particolare legato all'universita' che
> essendo focina di sperimentazione e produzione culturale di livello(si ok è
> quello che spesso dovrebbe essere ma non è..ma restiamo ottimisti)
> l'adozione di sistemi open dovrebbe essere uno standard de facto per il
> solo motivo di potersi sviluppare in autonomia poi le cose( andrea che dici
> ? )
>
> Ambiente $HOME
> qui nascono un tot di problemi...un esempio per tutti...mai provato a far
> funzionare DAVVERO uno scanner su sane?
>
> il supporto lato OS dei vendor è tuttora scarso e lacunoso(vedi problemi
> con optimus) insomma qui si rientra anche nella "liberta' " dell'utente che
> è anche quella di scegliersi la periferica che preferisce,installarla e
> usarla senza dover per forza morirci dietro...
>
>
> Ambiente $Bizniz
>
> qui arrivano i dolori e a naso i possibili flame(che spero verranno
> evitati)
>
> Siamo sicuri che Samba sia realmente all'altezza di active dir(per fare un
> esempio eclatante)?
>
> Siamo sicuri che il TCO complessivo di un'infrastruttura totalmente open
> per una azienda sia realmente minore di quello generato da sw proprietario?
>
> Siamo sicuri che la migrazione portera' sempre benefici?
>
> Siamo sicuri che il supporto sia sempre all'altezza e paragonabile(si lo è
> se si va su realta' come RH o affini ma rientriamo in un TCO paragonabile a
> quello proprietario)
>
> L'interoperabilita' è realmente maggiore nell'Open source a fronte di uno
> standard de facto dei prodotti microsoft che porta ad avere sistemi out of
> the box installabili senza troppi sbattimenti?
>
> Io dove posso installo sempre e solo prodotti open, ma col tempo noto
> sempre di piu che non è SEMPRE la cosa migliore avere un sistema open e che
> se mi svesto dai panni dell'attivista e mi metto quelli di chi a fine mese
> deve avere anche un ritorno economico reale non è sempre proficuo proporre
> tali soluzioni
>
> ok non è tutto ma per il momento questo mi viene in mente...ci tengo a
> ribadire che questa vuole essere una discussione costruttiva,per fare il
> punto su dove siamo e dove stiamo andando, quindi al primo flame chiedero'
> agli admin di chiudere la cosa
>
> Ciao
> Michele
>
>
> _______________________________________________
> fsug-pd mailing list
> fsug-pd a lists.fsugpadova.org
> http://lists.fsugpadova.org/listinfo/fsug-pd
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.fsugpadova.org/pipermail/fsug-pd/attachments/20131211/bc66bd84/attachment.htm>