[FSUG PD] Libero VS proprietario (era: Re: Terza Serata a Tema 2011...)

[Marco Pantaleoni]

2011/11/17 Tecnosegugio <tecnosegugio a gmail.com>

> Se adesso il software sta diventando sempre più un servizio, e non un
> "bene" tangibile tipo un cd o un file .zip, come facciamo a parlare di
> "servizi" liberi e non?
>
> Cosa "rischia" un utente di un servizio "non libero" confronto un utente
> di un servizio "libero"?
>

Il servizio libero e` quello che non tiene prigionieri i dati dell'utente,
ma li mette a disposizione con API (web services, ...) interamente
documentate e accessibili, o formati standard. Il servizio non libero e`
quello che viene meno a questa condizione. Ad esempio gmail non e` un
servizio libero perché e` vero che mette a disposizione le mail degli
utenti, che possono essere scaricate tramite pop o imap, ma tutti i
metadati extra (label, filtri, etc.) sono accessibili solo tramite
l'interfaccia web. Rispetto ad altri già non e` male (almeno puoi
recuperare le e-mail), ma non e` interamente aperto e trasparente.
Poi, il fatto che sotto un servizio ci sia software libero o proprietario
e` una questione interamente ortogonale alla libertà dei dati (es: domani
gmail pubblica tutto il codice su github con licenza GPL, ma io continuo a
non aver accesso a tutti i miei dati).

Oggi le persone spesso sono sensibilizzate sul tema del software libero, ma
molto meno sul problema dell'apertura dei contenuti.

Ciao,
Marco

-- 
Marco Pantaleoni
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.fsugpadova.org/pipermail/fsug-pd/attachments/20111118/9fcf7458/attachment.htm>