[FSUG PD] OpenSource Vs Proprietario

[Antonio Dalvit]

Io da anni ormai sono molto pragmatico al riguardo: se in ambiente $EDU
condivido appieno quanto da te espresso, aggiungendo inoltre l'aspetto
istruttivo (ritengo infatti gli attuali "nativi digitali" molto meno
preparati dei ragazzi di una decina di anni fa), per gli altri aspetti,
credo che sia l'esperto IT o ICT a dover valutare le reali necessità ed
esigenze dell'ambiente in cui si opera.

Per il discorso $UNI, ditemi voi se usare latex a psicologia sia fattibile:
pochi eletti potrebbero veramente apprezzarlo!

In ambiente HOME... beh,lì lascio alla libertà di ognuno, ma sicuramente se
voglio vedermi un video su youtube, non credo sia dignitoso dover
ricompilare il kernel e rivedere i link simbolici a manina.... (scene di
vita vissuta).

Insomma: ritengo si debba essere pragmatici e lavorare per portare l'open a
livelli qualitativi sempre maggiori.


Il giorno 10 dicembre 2013 11:54, AbsyntH <absynth a oziosi.org> ha scritto:

> Buongiorno gentaglia,
>
> A seguito di una discussione in chan che sfortunatamente non abbiamo
> potuto continuare causa impegni lavorativistici di tutti gli interessati
> riporto in ml la questione partendo da qualche idea sparsa(perdonate il
> casino mentale...ormai sono vecchio e rincojonito)
>
> inizierei a distinguere gli ambiti in tre macro famiglie : $HOME , $EDU ,
> $BIZNIZ
>
> partiamo dall'ambiente scolastico $EDU che è stato l'origine dello scambio
> di idee in chat:
>
> Dal MIO punto di vista in questo ambiente per quanto riguarda le realta'
> scolastiche fino alle superiori il punto focale che dovrebbe obbligare le
> scuole ad usare SOLO software libero è l'impatto economico sulle famiglie
> degli studenti dell'acquisto di sw proprietario che a mio avviso è un vero
> e proprio insulto sia etico che economico, gli aspetti tecnici sono spesso
> opinabili e discutibili,ritengo invece quello del carico sulle famiglie sia
> autoevidente come punto.
> Se da un lato non è sempre possibile per una scuola avere tutto(OS
> compresi) opensource è sicuramente DOVEROSO che siano datate di applicativi
> open.
>
> Sempre in ambiende $EDU c'è un caso particolare legato all'universita' che
> essendo focina di sperimentazione e produzione culturale di livello(si ok è
> quello che spesso dovrebbe essere ma non è..ma restiamo ottimisti)
> l'adozione di sistemi open dovrebbe essere uno standard de facto per il
> solo motivo di potersi sviluppare in autonomia poi le cose( andrea che dici
> ? )
>
> Ambiente $HOME
> qui nascono un tot di problemi...un esempio per tutti...mai provato a far
> funzionare DAVVERO uno scanner su sane?
>
> il supporto lato OS dei vendor è tuttora scarso e lacunoso(vedi problemi
> con optimus) insomma qui si rientra anche nella "liberta' " dell'utente che
> è anche quella di scegliersi la periferica che preferisce,installarla e
> usarla senza dover per forza morirci dietro...
>
>
> Ambiente $Bizniz
>
> qui arrivano i dolori e a naso i possibili flame(che spero verranno
> evitati)
>
> Siamo sicuri che Samba sia realmente all'altezza di active dir(per fare un
> esempio eclatante)?
>
> Siamo sicuri che il TCO complessivo di un'infrastruttura totalmente open
> per una azienda sia realmente minore di quello generato da sw proprietario?
>
> Siamo sicuri che la migrazione portera' sempre benefici?
>
> Siamo sicuri che il supporto sia sempre all'altezza e paragonabile(si lo è
> se si va su realta' come RH o affini ma rientriamo in un TCO paragonabile a
> quello proprietario)
>
> L'interoperabilita' è realmente maggiore nell'Open source a fronte di uno
> standard de facto dei prodotti microsoft che porta ad avere sistemi out of
> the box installabili senza troppi sbattimenti?
>
> Io dove posso installo sempre e solo prodotti open, ma col tempo noto
> sempre di piu che non è SEMPRE la cosa migliore avere un sistema open e che
> se mi svesto dai panni dell'attivista e mi metto quelli di chi a fine mese
> deve avere anche un ritorno economico reale non è sempre proficuo proporre
> tali soluzioni
>
> ok non è tutto ma per il momento questo mi viene in mente...ci tengo a
> ribadire che questa vuole essere una discussione costruttiva,per fare il
> punto su dove siamo e dove stiamo andando, quindi al primo flame chiedero'
> agli admin di chiudere la cosa
>
> Ciao
> Michele
>
>
> _______________________________________________
> fsug-pd mailing list
> fsug-pd a lists.fsugpadova.org
> http://lists.fsugpadova.org/listinfo/fsug-pd
>



-- 
Antonio Dalvit

Prince2 Certified - Project Manager PMP - #1385543

mobile: +39 3286483250
email: antonio a antoniodalvit.com
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.fsugpadova.org/pipermail/fsug-pd/attachments/20131210/07d353d8/attachment.htm>